那么，科考队为什么要撒谎?凶手真的在他们之间吗?
真相
在这里，我就要说明干尸身上的暴力作用痕迹是怎样的了——干尸头部有3处钝器伤、四肢11处锐器伤、胸、腹、背部有27处锐器伤。若非人已经死了，尸体成了干尸，那么凶案现场一定极其血腥恐怖。
彭加木的伤口不是动物撕咬造成的，而罗布泊环境特殊，唯一有机会犯案的人就是科考队中的某个人了。
是谁呢?科考队又为何一起撒谎找到了脚印、坐印、糖纸?
很快地，我上报了这些发现，有关部门很重视，当年限于客观条件，没能查明真相，现在有机会了，他们就马上安排我与当年跟彭加木一起进入罗布泊的那10个人见面，听取案情陈述。
一开始，我便跟他们简述了干尸的尸检结果，以及对案情的分析，他们一听就慌张了。这个过程是完全保密的，气氛非常严肃，科考队的队员心理压力大，经过长时间的辩解后，他们知道瞒不住了，这才讲出了惊天真相。
根据那10个人的陈述，我得知彭加木生前患有两种癌症，身体虚弱，脾气坏，为人很固执，跟队员相处也不好。那时，科考队的补给已经不够了，彭加木执意继续深入罗布泊，这是要把大家带入死亡的境地。科考队的队员认为，你患了绝症，活不下去了，可我们还有活路，犯不着跟你寻死。
在当时，科考队想向军方求援，可彭加木却说，用直升机运水，太贵了。直升机飞行一小时，就要花两千多元(注：这是当时的价格)，从附近驻军基地飞到这里，来回要好几个小时，运一趟水得花费国家上万元资金，我们能不能自力更生，就近找水呢?可是，罗布泊的水比鬼还飘忽不定，今天这个水井有水，明天可能就干掉了。自然而然，他们按图索骥，没有找到水井，其中一个搞水文地质的队员分析，那一片地方不可能有水，科考队自此陷入了绝境。
在那样的环境中，人性往往会受到考验，人与人的关系也会变得很微妙。彭加木的脾气不好，跟队员常吵架，他不要命的冒险行为早已导致他跟队员积怨很深了。就在1980年6月16日(彭加木失踪前一天)，科考队在宿营地西面百米处发现了彭加木，当时他全身是血，人已经死了。
谁杀了彭加木?
科考队没有一个人承认，尽管他们知道，肯定是队伍中的一个人或者几个人干的，但他们都选择了沉默。因为彭加木不同意向军方求援，要自行在罗布泊找水，科考队不可能活下去了，而且水跟食物也不够分配了，死了一个人，减少了消耗，科考队才能争取多活一点儿时间。
事发后，科考队挣扎了一晚上，最后决定隐瞒真相，编造一个谎言来欺骗世人。于是，他们埋掉了尸体，假说见到了脚印等等，这也就是为什么只有科考队见过脚印的原因。事实上，科考队当时也觉得这个谎言太拙劣了，因为纸条说“往东”走，东是一个大方向，他们所到之处居然能见到脚印，这实在是太巧了。
至于纸条，那确实是彭加木写的，这点在后来公开的新闻中都有提及，但也都提到了重要的一点：在确定日期上，彭加木似乎犹豫了一下，最后将16改成了17。其实，科考队为了拖延时间及圆谎，是他们把16改成了17罢了。
一个谎言诞生，那就诞生更多的谎言，科考队没有办法，只好硬头皮演下去。同时，他们在问自己，队伍中的哪一个人是凶手呢?彭加木身上有那么多伤，血溅了满地，行凶的人身上肯定会染上血迹才对。即使脸上、手上的血迹能抹去，衣服上的血迹在罗布泊中不可能马上洗干净，真要找凶手的话，科考队百分百能当场揪出来，但他们没有那么做。
我听完了陈述，心情很复杂，谁对谁错，太难判断了。杀人，固然不对，可是不顾全队人的安危，这又与杀人何异?在罗布泊那样的绝境中，补给不够了，是会死人的，要不是在失踪案发生后，科考队发出电报求援，他们都不会得到那250公斤的水。
这样的案情其实破绽很多，只是没有人会怀疑科考队，因此外界对彭加木的失踪猜疑不断，案情也越来越神秘。
事实上，只要理性看待此案，便会发现以下的疑点了：
1.罗布泊风沙那么大，尸体都不见了，脚印在彭加木失踪第二天、第三天还能看见?
2.彭加木身患绝症，体力不好，在没有水与食物的情况下，迷路后也不可能走出太远，为了方便别人找到他，他在力所能及的情况下，应该会留下明显的标记，不会一直乱转;
