没错，这里又涉及到一个概率问题，就是明白降低坏事发生概率的人里面，有多少是真的明白了，能将这个“明白”贯穿到行动中的？有多少只是明白一个道理，然后生活中，还是随着自己的本能行事？
所以，继续向下追问之后，问题就变成了：有多少人能把认知和行动，匹配上。也就是知行合一。
这个具体概率其实是无法确定的，所以，深挖到这块，墨菲定律之所以会准的原因就找到了：因为并不是所有人都和查理芒格一样，能够做到明知道有危险，但不去做的。
相反，这个时代的发展、技术的进步，放大了人性的本能，比如懒、喜欢休息娱乐、刺激、追求快乐等。为了追求这些，人会在做选择的时候动摇，甚至放弃对自己的保护，走向那个明知是悲剧的结局。
比如，明知道管住嘴就可以瘦，但就是管不住；
明知道搞笑视频看多了，会上瘾，导致注意力缺失，还是想看。
明知道如果不学更多技能，未来就会被淘汰，可还是安于现状，不愿改变。
······
那么问题来了：
既然专注力、自制力、学习力在渐渐缺失且变得愈发难掌握，那拥有它们的人，是不是会在未来占据更多优势呢？
是不是比其他人更晚“爆仓”更少的让“坏事”发生呢？
那这些人是不是会比其他人有更大概率活得久呢？
