这5个原因，是韩国“背叛”中国的根本原因。那么，对中国来说，本来一切好好地，拉韩国对冲美日韩联盟的形成一切都进行得顺利，怎么就突然局面恶化了呢？在占豪（微信号：占豪）看来，韩国“背叛”中国给中国带来4大启示：
一、狠狠抓住事物之因不放并坚决夯实。
朴槿惠亲华之因是什么？从根本上说最重要的有两个：一是想中国遏制住朝核问题，二是相信中国会保持对美国的强硬并将中美战略博弈的焦点稳住。在这两点上，中国没能遏制住北朝的核试是做得不好的地方，当然说心里话中国也没有这个影响力。由于没有这个能力，朴瑾惠证府又有过高的期望，结果期望以及结果之间就有了太大的落差。这种落差在最终的结果面前，中国就会让韩国人觉得中国做得不够，甚至会认为中国是在纵容朝鲜。在这一点上我们可能应该吸取的教训是，不应给对方太高的期望。当然，在这方面我们的工作做得可能也的确不够，结果由于金正恩的年轻气盛以及有自己的一己之私，中国的好局就这样被其搅了。
对于第二点，中国在对日关系缓以及的处理上应该存在一定瑕疵，这或许让韩国认为中国在向美国示弱，于是韩国也去与日本缓以及关系，如此中韩共同对日的格局就被破掉了。韩国本来认为中国会足够强硬地遏制日本，从而将矛盾焦点集中在中日而非朝鲜半岛，但中国缓以及与日本关系，引发韩国在心理上的变化。所以，应该说在处理对韩关系上我们没有牢牢抓住朴槿惠证府的诉求，最终使得朴槿惠证府对中国方面产生了比较严重的“失望情绪”，失望情绪与不安全感叠加，再辅以巨大压力，于是朴槿惠证府就做出了错误的妥协。对这一点，我们在以后的外交战略方面恐怕需要适当注意。
二、中国有些过于仁慈。
中国的外交战略是毫无问题的，但作为一个仅次于美国的世界大国，中国需要表现出自己的强硬与霸气，以促使周边国家在做选择时会好好掂量中国的态度。而很多国家之所以有时候敢在选择时忽视中国态度，很多时候是因为之前中国都表现得太过友好而没有表现出自己的强硬。所以，中国以后对外关系的处理恐怕需要软硬兼施，恩中有威方可。就像北朝鲜，不能说中国提供那么多支持，你还能损害中国战略利益，过去我们对其敲打得有些不够。
三、中国在相关国家证治影响力太弱。
美国在很多国家都有自己的势力，他们在关键时刻会总是通过这些人来向相关国家的证府施压，然而我们过去太过仁义，这些国家我们虽然与其经济密切，但这些并未转化为证治影响力。所以，中国应该吸取这个教训，应该在相关国家国内培植一些以及中国利益密切相关的团体，要在证治上、利益上能影响他们，从而能形成对其决策层的影响力。在这方面，我们与美国差距大，需要立足于我们自己的优势好好总结学习。
四、我们对韩国学术、舆论影响力太弱。
如果你仔细观察，在韩国部署萨德这么重大的事情，在韩国学术界、社会舆论给证府的压力都非常之小。这说明什么？说明韩国上下绝大多数人都对在韩国部署萨德可能给韩国带来的危害缺乏认识，那些晦涩难懂的外交辞令根本不被大多数学术界以及社会舆论界接受。也就是说，他们认为中国不过是叫两句而已，不会真的做出什么对韩国战略上不利的选择。
导致这一问题的的关键在哪？在占豪（微信号:占豪）看来，可能是我们与韩国学术界的交流，与韩国社会舆论的沟通还欠缺，根本没能让他们认识到萨德部署对他们国家的危害。这有点像英国公投，都公投结束了很多大众才发现原来这事对英国影响这么大。但是，事情已经发生，为时已晚。
综上所述，占豪认为就韩国“背叛”这一事件来看，一方面我们在过去3年拉拢韩国对冲美日韩联盟的战略是正确的，而且取得了较大成效，至少拖延了美国推动美日韩构建的时间；另一方面，半岛短时间内连续发生这么多重大事件，韩国短时间内即来了个“变脸”，这表明我们在具体事务的策略选择上可能存在一些瑕疵，我们应该在以后的外交运作中尽量避免这种事情的发生，防患于未然，避免像对韩国那样在一盘好局的情况下发生“意外”。
中国正在成为世界强国，但我们仍在征程之中，我们有很多优势，但也有不完美的地方，在处理国际问题时我们的机制、处理方式我们还不能完全适应中国的国家能力，虽然在习总领导国家后已经得到非常大的改观，但我们依然还需要改进更多，进步更多，迈出更加雄健的步伐向前进！！！
