首页 > 新闻中心 > 国际新闻

  看看联名声明中的这一句:

  特朗普总统承诺为朝鲜提供安全保障。

  过去朝鲜被联合国制裁,陷入孤立无援的境地,小布什还将其列入了“邪恶轴心”国,而今天朝鲜却得到了特朗普的安全承诺。

  不知道你看到这里有没有觉得不太对劲。

  过去朝鲜只能依赖中国,而现在朝鲜可以在各国间左右逢源。

  事实上朝鲜也是这么做的。

  今年4月,金正恩、文在寅握手言和,朝韩两国不仅结束了多年的对峙,还签署了《板门店宣言》。

  5月,中朝两国的最高领导人在大连进行了第二次会晤。

  6月,“特金会”成功举办,朝美关系取得重大进展。

  仅仅3个月时间,朝鲜在外交上的成果可以说是全面开花。

  那么未来呢?

  朝鲜会不会成为骑墙派,一会儿倒向这边,一会儿倒向那边,然后不断谋取自己利益的最大化?

  这就引出了另一个问题。

  04

  早在2016年慕尼黑安全会议时,主持人曾问了傅莹(外事委员会副主任,前外交部副部长)一个非常刁钻的问题:“傅莹女士,中国是否完全对前盟友朝鲜失去了控制?”

  面对这种充满挑衅意味的问题,傅莹的情绪一点都没受到影响,反而微笑着说了下面一番话:

  要知道场下可是坐着大量的记者的,中国外交部出来的人,临场反应能力真的是相当了得。

  傅莹的回答,在道义上可以说是满分了,挑不出一点毛病。

  但主持人提出的这个问题,其实是非常值得深思吗。

  因为道义是讲给公众听的,但国家和国家之间的博弈,并没有那么简单。

  以韩国为例,作为一个主权国家,为什么韩国的战时军事指挥权要掌控在美国手里(此前韩国曾数次要求拿回军事指挥权,一直被美国拖着)?

  真实的国家博弈,是有棋手、棋子和棋盘之分的。

  比如萨德入韩,背后的真正推手是美国,韩国其实别无选择。

  理解了这一点再来看朝美会谈对中国的影响。

  作为曾经受中国庇护和援助的邻国,朝鲜和中国最强劲的竞争对手改善了关系,还发表联合声明受到美国的安全保障承诺。

  这难免让人心里五味杂陈。

  (自1995年开始,中国给朝鲜提供了大量的粮食援助)

  但奇怪的是,中国似乎一直在背后推动朝美谈判。

  比如有一条消息你在国内是看不到的,但可以从侧面了解到:

  5月18日,在外交部的例行记者会上,有记者问了下面这个问题。

您可能还喜欢的
最新信息
返回顶部