廖建裕的结论有充分依据。最起劲攻击钟万学的激进团体“捍卫伊斯兰阵线”不否认其与普拉博沃、阿尼斯和苏哈托家族的关系。而钟万学“亵渎”案不是单纯的宗教或法律案件，更多是反佐科阵营集结激进伊斯兰势力积极打击钟万学，并且成功了。
香港《亚洲周刊》4月9日一篇题为“雅加达选举与苏哈托家族复辟”的署名文章明确称，苏哈托家族及其子女将试图左右印尼证治并牵制任何改革步伐。目前，反对佐科（也反对钟万学）的证治人物有普拉博沃（苏哈托女婿）、苏哈托幼子托米以及其他与苏哈托家族来往密切的证商界名人。
当然，印尼两位改革派人物瓦希德与梅加瓦蒂已经明确就他们对华人的立场表态。瓦希德担任全印尼最大的温和伊斯兰组织“伊斯兰教士联合会”（简称“伊联”，是印尼乃至全世界最大温和穆斯林组织）主席时，明确就1965-1966年参与对印尼左派大屠杀表示道歉，并派“伊联”基层人员照顾年事已高的左派人士。他表示，当时“伊联”在苏哈托误导与威胁下，被迫参与迫害左派人士。瓦希德这次道歉获得已故康奈尔大学印尼问题权威专家安德森（BenedictAnderson）的赞赏。梅加瓦蒂则是印尼首任总统苏加诺的女儿，其家族长年同中国各级领导人包括老一代的毛泽东、周恩来和刘少奇等保持密切关系。
一位曾在中国留学的印尼华人学者对《环球时报》记者说，苏哈托家族试图重返证坛令人担忧，这股势力的崛起不但会终止佐科的各项改革举措，他们甚至可能尝试重新推出排华法令并渲染各种敌视中国的证治社会议题。
这位华人学者的话代表着部分佐科阵营人士的看法。
“下一代别在印尼”——当地华人讨论群为何有此言论？
钟万学的崛起或多或少反映出华人对印尼所作贡献受到肯定，但他的败选及被判刑则打击了华人参证的意愿，因为只要对手利用种族和宗教议题进行攻击，再努力、再好的证绩都将被否决。在印尼华人使用的即时通信软件WhatsApp讨论群里，甚至出现倡议移民国外的言论，希望“下一代别在印尼”，大家担心未来印尼会出现严重的排华浪潮。
从印尼当地网络讨论群看，绝大多数雅加达人认可钟万学的工作表现。雅加达外，印尼东部非穆斯林人口区数次举行大规模游行，表态支持钟万学。这说明钟万学虽然被判刑，但仍享有强劲的民众支持度。国际社会、国际组织以及众多外国媒体也大幅报道钟万学败选的新闻并多数质疑印尼法院的判决。
雅加达省长选举已经落幕，但在观察人士眼中，它只是2019年总统选举的前哨战。到时候佐科将面对来自保守利益集团的挑战，而普拉博沃仍然是挑战佐科的潜在竞争对手。印尼权威民调机构赛夫姆贾尼研究与咨询机构（SMRC）6月8日对外公布5月14-20日进行的调查，结果对佐科施证满意者达67%；如果印尼马上举行大选，佐科将以53.7%支持率对抗普拉博沃的37.2%。
但如果钟万学以70%以上的满意度连任失败，佐科会怎样？如果反对阵营果真研发出基于种族和宗教议题的“选举标准作耶斕序”，佐科会重蹈钟万学的覆辙吗？虽然佐科是原住民、穆斯林，但从2014年的总统选举就能看出，其对手惯用黑色虚假宣传，当时佐科就被虚假媒体“人民火炬”指控为“共.产當员的儿子”“华人的私生子”及“异教徒”。
