【美国训练课程】
可见，美国警察训练更多地在传授如何使用暴力，而非解决问题。
一个细节是，美国警察被教导：
只要觉得自己不安全，就可以开枪而不用负责任。只要开枪，目的只有一个，杀死对方。
一枪命中还不够，要尽可能将子弹打完，确保对方死亡。
1999年2月4日凌晨，纽约市的4名警察，巡逻到一处公寓楼时，连开41枪，将站在大楼前的迪亚洛打死。事后查明，迪亚洛只是在自己的家门前准备掏钱包。
连开41枪，平均每人开10枪，就要确保将对方打死。这种“不是你死就是我亡”的逻辑，和打仗没什么区别。
其二，装备军事化。
美国警察，武装到牙齿，以装备精良著称。除了常用的警用装备，1990年代起，美国警察还接收了大量的剩余军事装备。
《纽约时报》数据显示，仅2006年至今，美国国防部就向地方警察机构移交了432辆装甲扫雷车、435辆装甲汽车、533架军用飞机、93783挺机枪等。
【美国警察装备】
今天，美国警察拥有部分的装备，不比阿富汗、伊拉克执行作战任务的士兵差多少。
其三，执法意识军事化。
中国人到美国之前，都会被告知一件事情，遇到警察，一定要乖乖听话。警察让你做什么，你就得做什么，绝对不可以讲条件。
2014年，一位抑郁症患者企图在卫生间自杀，他母亲报案后，警察很快赶到现场处置。最终，这位抑郁症患者没有自杀成功，而是死在警察的枪下。这种“不执行命令就打死”的执法意识，非常具有军事化色彩。
03
尚方宝剑，保护伞，免死金牌
那么问题来了，美国警察为什么敢于使用暴力？
暴力的背后，是权力。
美国法律，赋予了警察极大的权力。美国警察享有滞留权、讯问权、搜查权、逮捕权，只要依法逮捕嫌疑犯，不需要请示任何人。
9·11之后，借助《爱国者法案》，美国警察的权力更是迅速膨胀。
为了维护警察的权威，美国法律还规定：
任何人都不能对正在执行公务的警察人员作出任何形式的威胁、袭击和干扰，其中威胁就包括了口头上的言语威胁。
如果嫌疑人试图反抗，警察就有权力在防卫中将其击毙。
【美国警察执法】
美国警察的自由裁量权也很大，可以自主选择执行或不执行哪些法律，自主决定他们在执行具体法律时将采取何种程度的行为。
更奇葩的是，美国警察只需要对“公共安全”负责，而不需要对某个特定的公民负责。
简单地说，就是美国警察没有任何保护公民的义务。
权力极大，又没有保护公民的义务，美国警察犹如拿到了“尚方宝剑”，也有了实施暴力的底气。
美国警察还有座靠山，就是强大的工会组织。
在美国，工会本来就是个厉害的角色。美国警察工会能量极大，可以决定加薪、退休金等警察福利，还具有动员选票和筹款能力。地方各级候选人竞选时都希望得到警察工会支持。工会就是警察的“保护伞”。如果警察涉及暴力，警察内部会先进行调查，得出的结论自然对警察有利。
2014年，美国俄亥俄州克利夫兰市，年仅12岁的黑人少年赖斯在的一个公园玩耍玩具奇强时，被警察误作真枪而射杀。
