首页 > 新闻中心 > 国际新闻

  《华盛顿邮报》认为,辉瑞与BioNTech合作研发的疫苗之所以存在价格差异,部分因为他们获得了来自欧盟方面的研发资金援助。今年6月,欧盟金融部门曾向德国BioNTech公司提供了1.22亿美元的贷款,以帮助该公司研发疫苗。9月,该公司又获得了德国证府4.58亿美元的支持。

  此外,根据辉瑞公司的声明,欧盟与美国采购疫苗数量上的差异也是重要原因。辉瑞在一份声明中表示,“辉瑞和BioNTech正在使用一种基于数量和交付日期的分层定价模式”。与美国证府采购首批1亿剂辉瑞疫苗相比,欧盟购买的疫苗数量为2亿剂,是美国的两倍,是迄今为止辉瑞疫苗获得的“最大初始订单”。

  美国民众接种新冠疫苗来源:澎湃影像

  目前,欧盟委员会(EuropeanCommission)已与六家疫苗生产商签署协议,并于17日与第七家生产商完成了前期试探性谈判。欧盟各国将根据需要单独订购每种疫苗。

  《纽约时报》评论称,美国较高的购买价格说明证府只是急于获取疫苗,在与药企谈判时并不积极。

  但一些卫生经济专家认为,哪怕美国支付的疫苗价格高于欧盟,这与疫情造成的经济损失相比都微不足道。

  “相比于无法控制疫情造成的损失,买疫苗多花点钱不算什么。”美国企业研究所药品价格研究员贝内迪克·伊波利托(BenedicIppolito)说,“就好像你耸了耸肩,好吧,我们的价格有点高。但我们正面临疫情大流行,以后再谈药品价格的事吧。”

您可能还喜欢的
最新信息
返回顶部