罗翔之后，又一名大学老师，光速出圈了。

跟我们印象中严肃的学者形象完全不同，她语速极快，很有主播气质，稍不留神，就跟不上她的思路。

她的视频标题，条条惊人，动不动就是虎狼之词：

多大的胸才正常？

女人的第一次会痛到昏死过去？当代小h文究竟有多离谱？

结了5次婚是什么体验？居然如此快乐？

结婚20年，还会馋对方的身子吗？

视频up主，叫：沈奕斐。

她是复旦大学社会学副教授，研究方向是性别研究、家庭研究。在大学任教将近20年，妥妥的学术咖…

直到最近一两年，她频繁出现在互联网上，做视频聊女性话题，上情感类综艺，才逐渐走进了大众视野。

综艺《再见爱人》里，沈奕斐是爱情观察员

她最早出圈的，是2019年的一个讲座：为什么脱单这么难（脱单指南）

大学老师开课，专门教人谈恋爱，这多新鲜…

讲座一个半小时，在短视频泛滥的时代，这个堪比电影时长的“干讲”，居然有164万的播放量，弹幕数量超过3万。

评论区，网友们排着队做长笔记…

有网友评论：太真实了！用爱情串起了多个知识点，脱不脱单已不重要…

还有人说：本来我没有女朋友，在老师的教导下，我终于接受了这个事实。

她到底说了啥，让正青春的男男女女都“悟”了？

事实上，沈奕斐的视频，从来没有什么勾仔战术，把妹绝招，而是实实在在地从社会学的角度，剖析两性关系。

比如，表面上，是谈胸大胸小的尺度话题…

实际上，是在谈身材焦虑。

她提醒大家：胸小、腿粗、个矮，就是不正常？我们对什么是正常的身材，有太多的误解，才会对另一半的身材那么苛刻。

表面上，在解析小H文有多不靠谱…

实际上，提出的是严肃的议题：性教育。

“一个写言情小说的作者曾私信我说，其实自己是没有性经验的。”

“我们没有性愉悦教育，只有性恐慌教育。”

表面上，是吐槽土味视频里的情节…

实际上是在讲，怎样才是爱情打开的正确方式。

“因为喜欢你就欺负你？还要宣誓主权？这既是侮辱女性，也是侮辱男性。”

“喜欢你就不跟别的异性接触？拜托，这样的人也不会有事业。”

令乌鸦拍案叫绝的，是她提出的“新旧脚本”理论。

她说，过去的女人有一个固定的人生脚本，什么时候谈恋爱、结婚、生孩子，妻子母亲的角色应该是怎样的，对丈夫角色的想象是怎样的…每个人都按照差不多的模式走。

而随着女性独立意识的觉醒，女性可以选择不按这个脚本走。

“旧脚本”，为的是整个家族的利益，“新脚本”，为的是个人的幸福，重要的是找一个匹配的个体，一起生活。

“旧脚本”有稳定性，但缺乏活力，“新脚本”充满活力，却有破裂、出轨的风险。

而现代人最大的矛盾在于，“新旧脚本”的好处都想要。既想要两个独特个体的互相吸引，又希望这段感情是命中注定，爱了就不会变。

“双标”之下，爱情就变得很难。

事实是，如果你想要现代爱情，在互相吸引之后，必须要去磨合，共同进步。

比如，现在很多女生会抱怨男朋友“直男”，什么事都是“多喝热水”，有人就因为这个，怒而分手。

沈奕斐说，很多女孩一谈恋爱，还是走一个“旧脚本”下的爱情模式：什么情况下，对方就得有什么反应，才叫正确。

一旦对方不符合模式，就放弃。

“总叫我多喝热水，就是不关心我。”

“520不给我转钱，是不够爱我。”

“我的生日你竟然忘掉了！”

有人为这些事生气上火，觉得这就是“不懂我不爱我”，却不愿意去沟通，了解对方的真实想法。

沈奕斐说：有些女生总想要寻找所谓的Mr. Right，但Mr.Right 是不存在的。

现代爱情，首先是一个人对另一个人有好奇心，当你逐渐去了解对方，知道他行为背后的原因，才能建立起连接。

连着连着，发现这个人我不仅想和他聊天，还想跟他上床，这个时候你会发现，友情就变成了爱情。

爱情是一个结果，而不是目标。

好的爱情，会激发我们对生活的热情。通过爱情，我们可以学会站在对方立场上思考，训练自己处理差异的能力，学习有效沟通。

因为有你，我变得更好，因为有我，你也变得更好。

沈奕斐不但有理论，还有实践。

恋爱25年，结婚20年，夫妻和睦，偶尔接受采访，猝不及防就给观众喂一口狗粮。

丈夫商建刚是她的大学同学，目前从事法律行业。

两人现在看起来非常般配，但刚结婚时，并不是这样。

女方学文科，来自城市，开朗话多，男方学理科，来自农村，不爱说话，双方差异巨大，很多人并不看好他们。

沈奕斐说，曾经一度，两人也觉得相处很难，特别是刚有孩子的时候，双方父母之间有很多矛盾，“曾经我们也到了要离婚的地步”。

因为研究社会学，沈奕斐尝试着把所学用于处理家庭问题。

比如，尽量避免双方父母接触，“人不可能挑战规律”。

比如，跟先生共同商议，明确各自的责任、权利和分工，并签订书面协议，把边界划分清楚。

这让人忍不住想起日剧《逃避虽可耻但有用》里，男女主签订家务协议，并定期开会复盘，表达想法，聆听意见。

没想到，现实中早有人在尝试…

除此之外，沈奕斐还会和先生约定，争吵时绝对不能提的“敏感词”。

比如，沈奕斐攻读博士期间，全靠先生养家，最不喜欢先生说她“不挣钱”，而先生非常介意她说自己是“乡下人”。

两人再生气，也会避开“雷区”，因此避免了80%以上的争吵。

也许有人说，沈老师这么幸福，是因为遇到了一个“人类高质量男性”。商老师儒雅、理性，又尊重女性。

但看两人的互动，你更愿意相信，是他们找到了合适的相处方式。

他们互相不干涉对方的工作，共同抚养孩子，负担对方家庭的困难…

商老师是很多人眼里的“直男”，听不懂女人的暗示，沈老师只好放弃委婉表达，他不爱过情人节，沈老师就不过…

沈老师工作忙的时候，商老师就多承担家里的事务。

他们能够很好地处理彼此的差异，允许对方做自己，也愿意为了对方做出调整。

20年后的他们，依然可以欣赏彼此，也都成就了更好的自己。

商老师喜欢引用一句名言：婚姻是爱情的坟墓，但没有婚姻，爱情将死无葬身之地。

我把这理解为，激情总会褪去，热恋之后的归宿，是用冷静的心态去相处。

从来没有天然的三观一致，只有充分的沟通和理解，才能携手走下去。

有网友说：讲真，光是凑齐两个足够成熟理性，遇到问题懂得思考分析想办法解决的人，就不容易，婚姻太难了！

确实，爱情，从来就不是一件容易的事情。

出生自不同的家庭，成长于不同的环境，接受了不同的教育，年龄不同，经历不同，口味不同，审美不同，生活习惯不同，价值观也不尽相同的两个人，硬要凑在一起过日子，这事儿，怎么可能容易？

沈奕斐与其说是在教人谈恋爱，不如说，她在努力纠偏，提醒大家注意到两性关系中的误区。

她探讨亲密关系，常常会回到一个原点：性别教育。

性别刻板印象带来的歧视和偏见，造成了当下太多的两性矛盾。

给男性贴“渣男”“直男”的标签，给女性贴“绿茶婊”的标签，真的没有问题吗？

什么才是真正的独立女性，能不能穿高跟鞋？能不能做全职太太？

每一个问题背后，都有太多太多的细节，需要去厘清，偏偏这些都是我们的教育所缺失的。

沈奕斐说，现在网上动不动就搞性别对立，其实对两性关系的发展特别不好。两性间的互相攻击和互相鄙视，都不能让世界更美好。

而现实中有很多和谐的伴侣，他们是“沉默的大多数”。

沈奕斐想出来发声，但也有顾虑：以往女性知识分子在公共领域发声，结尾都很惨，骂你的人很多…

2020年，突如其来的疫情。改变了她：说不定哪天，人就没了，还不如出来说点什么。

她从来不避讳蹭热点。

她吐槽当红“甜宠剧”：

在这种剧里，恋爱中的平等观念没有了，女性的社会身份也不重要了。

现实中这样的爱情根本不存在，能全方位保护你的男朋友，不可能没有“爹味”。

她剖析“普信男”：

我们的性别文化，一直是要求男人能有话语权，去做决策，也鼓励男性向前一步，表现自己的欲望，而总是要求女人往后退一步。

我们的目标不是消灭“普信男”，而是让每一个普通人都可以自信，相信我有我的力量。

之前“佛媛”“病媛”事件上了热搜，她也专门做了一期“女性被污名化”视频。调侃说：

女性打扮精致一点不可以吗？漂亮姑娘就不能有商业行为吗？那我很快就要变成“学术媛”了。

这个社会，一方面对长得不好看的女性充满了歧视，一方面又对长得好看的充满了敌意，请问女性的发展空间在哪里？

她不仅追热点、骂烂片，还嗑CP、上综艺…

她努力向大众理清这些文化现象背后的逻辑，把这些当作是通识教育的载体。

她说；把学术翻译成通俗的话，就得找大家喜闻乐见的东西，而不是把象牙塔里的东西硬塞给你，你不看，还要怪你没水平。

《90婚介所》

这两年，越来越多的大学老师走进我们的视野，讲法律的罗翔老师，讲文学的戴建业老师，讲红楼梦的欧丽娟老师，讲爱情的梁永安老师…

他们的走红，不仅仅是因为丰厚的学识，有趣的表达，更是因为他们的输出，契合了大众内心对美好的追求和期待。

乌鸦今天向大家推荐沈老师，不仅仅因为她带来很多有意思的观点，她的论述多么逻辑严密，思路清晰…

而是，在这个动不动就会遭到谩骂，被人举报，逼人退网的时代，还有人愿意站出来发声，不讨好媚俗，坦坦荡荡地水旜自己的想法，希望这个世界变得更好…

这本身，就是一件勇敢的事。