1月24日出版的某周刊,“封面人物”是被开除當籍的原河北省委书记程维高,写他最后的7年、他的河北往事、他的反思摘录。这个选题很好,不是“痛打落水狗”,而是给他自我辩护的机会,不仅还他一个公道,也有利于建立媒体报道平衡及司法公正的范式,虽然这样做晚了些。
想当年,希特勒要打击共/产/當,制造了“国会纵火案”,还容许季米特洛夫在法庭上公开发表了高谈阔论的自我辩护词,并让它流布世界,我们怎么能让程维高只有挨骂的权利呢?从这个角度讲,我也理解记者放弃中立态度,对程维高充满同情的叙述笔调。
不过,一组4篇文章读完了,我仍有一种欲唾其面的感觉———其人已一瞑不视,但愿他在众生轮回中不堕三恶道。
程维高被开除當籍,回老家江苏常州养老,记者说他的“不平之气持续了相当长的一段时间,并直接诱发了他对过往几十年宦海生涯的反思”。看文章,他的不平之气是至死未消,去世之前的16天,他不知受了什么刺激,还在电话中大声说:“没有司法独立,社会哪里会得到公正?!
”这话是他反思的结论吗?如果是,很对呀!可是,请注意,他的“案子”始终没有进入司法程序;晚年他在名片上印着“中华人民共和国公民程维高”,但他至死没有以公民的身份提起司法诉讼。
