2012年12月3日《环县志》互动百科栏目中有一篇对环县新县志评论: 环县《新县志》纠正了《旧县志》中不少谬误记载:“ 将环县北关宋塔记为唐塔之误;李亨在宁夏灵武登基为环县灵武台之误;并将萧关定在宁夏而忽略了环县也有萧关之误。新修县志起到了‘补史之缺,参史之错,详史之略,读史之尺’的作用, 是一部‘资治’、‘教化’、‘存史’的好志书”。有点夸大其词了。提出所纠三谬误,灵武就是首恶,可怜萧关也受到诬陷和株连, 造成又一层冤案。明明在"新县志"按语中注的是“萧关在今宁夏”, 这里却倒打一耙水斏了“《旧县志》忽视了环县也有萧关的谬误”。是《旧县志》中的谬误, 还是《新县志》中的误纠,看了后真让人啼笑皆非。这里不加详评,看看《新县志》文艺栏中对萧关注就真相大白,作者何苦自相矛盾呢?至于塔吗,纠不纠还在那里立着,何劳费神。