原因很简单。
第一，核武器只是威慑用的。
现在世界各国达成共识，核武器只是一种威慑性武器，是一个国家的军事战略砝码。
但稍微有正常理智的国家，无论如何不会使用核武器。
为什么？因为你用核武器，敌人必然报复，两国伤亡和损失不谈，还会造成全世界可怕的连锁反应。
大家可以看看切尔诺贝利和福岛事件，前者的核心地区今天都不能进入。
而我国的罗布泊核爆区，今天也是被封闭的。当年彭加木团队10多人穿越罗布泊，后来很多人患有严重的癌症，一说还是和辐射有关系。
第二，既然只是威慑用的，就没有必要太多。
打个比方，我是一个黑社会老大，我有100个小弟，只是为了吓唬另一个有100个小弟的老大。
现在我和这个老大都明白，我们是不会让小弟去砍人的，只是威慑。
那么，大家都有100个小弟，和大家都只有10个小弟甚至1个小弟，也就没有任何不同。
既然如此，就可以适当销毁一下。
相比原子武器、中子武器，氢弹的维护更为复杂，花费更高，那就自然被优先销毁了。
第三，氢弹维护成本太高
而核武器的制造和维护都需要巨大的资金。
当年乌克兰为什么销毁所有核武器，其中重要原因就是没钱维护了。
乌克兰计算，维持核武器需要大量的高技术人员，还需要每年付出数亿美元的经费。
当时乌克兰媒体这么说：
乌克兰继承了苏联的176枚核巡航导弹、2500枚战术核武器、1200枚洲际导弹核弹头和170个核弹发射井，以及洲际弹道导弹的设计生产技术。
在乌克兰遗留下大量的核武器，使乌克兰一度成为第三大拥有核武的国家，当时乌克兰的核武器数量甚至超过了中国。这些核武器的维护和保养需要巨大的财证支出，甚至要占到乌克兰财证预算的三分之一，对于乌克兰是个严重负担。
当时乌克兰连军人工资都发不出来，哪有这种闲钱，只能由美国出钱加给援助，将核武器全部销毁了。
而即便需要核武器的国家，一般会优先销毁威力过剩，维护价格高昂的氢弹。
欧美的“泰勒-乌拉姆”构型的氢弹需要大量维护人员和维护设备进行定期维护保养，这就造成了该型氢弹的维护和后期保养费用极大。
由于氢弹中的聚变材料和装药的寿命都很短，这就导致了氢弹的储存寿命也很短，成本太高。
目前欧美基本淘汰了氢弹，将它们一一销毁。
第四，氢弹已经过时
说白了，氢弹已经过时。
大规模的核战既然不可能爆发，相对实用，也就是还可能用到应该是威力小的战术核武器。
几千万吨几百万吨当量的氢弹，现在看来已经没用。
连我国最小型氢弹爆炸当量约300万吨TNT。
欧美都在开发这种战术核武器，当量一般都在1000吨以下，最小的甚至可以降到几十吨；制导炸弹的精度在5米以内、巡航导弹在10米以内、弹道导弹在100米以内，配合百吨级、千吨级的爆炸威力和正中靶心效果相当。
