关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题，我也咨询了李存堡老师，据李老师说，他查阅的83年时候的对越自卫反击战档案说歼灭敌人近6万人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。
这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师，成建制消灭包括其“英雄团”再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队，其地方民兵与公安部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。
单从战果统计看，这个数字还是比较准确的。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为50000人，因此可以推算，越南在79年战争中的伤亡，绝对在10万以上。
我军伤亡27000，越南伤亡10万，你们说，这样的战斗我军打的漂亮不漂亮，这样的战斗，我军是胜了还是败了?答案显然是肯定的。
我军的装备和敌人的对比也是许多人攻击我军的重点所在。许多人仅从当时我军枪械装备上就得出我军装备弱于越南装备的结论，并污蔑我军荒废军备建设。还有人认为越南精锐部队都调离了柬埔寨，与我军作战的只是越南杂牌部队和地方游击队，我军打成这样实在是丢脸。
对越自卫反击战是我军战史的光辉一页，他是我军发动的一场有限的惩罚性正义战争，战争给越南带来了极大的打击，打出了国威军威，中国人民解放军是一支英雄之师，威武之师，常胜之师，他们是国家的骄傲，民族的英雄，我们有理由为我们的国家有这样一支军队而骄傲。
对越自卫反击战是我军的辉煌，是民族的骄傲。中国人民解放军，无愧于钢铁长城的称号。
上世纪60年代，为阻止越南民主共和国通过人民战争推翻南越证权，美国决心通过"南打北炸"的方式保住"东南亚自由阵线"。据韩国《月刊朝鲜》援引亲历出兵决策的韩国前海军陆战队司令官孔正植的话称，1964年发生北越鱼雷艇袭击美国驱逐舰的"东京湾事件"后，美国总统约翰逊下定武装介入越战的决心，同时向其亚太盟友发出出兵邀请。1961年靠"5·16兵变"上台的韩国总统朴正熙意识到，这是向美国"输诚"的绝佳机会。为凸显"亚洲反共同盟"的牢固性，他忙不迭地在1964年9月秘密派遣一支代号"隼"的工兵连赴越。其专业表现让美军颇为满意，于是美国通过各种途径邀请更多的韩军参战。经过美韩双方协商，朴正熙答应向越南派遣海军陆战队和陆军，但参战费用由美国"买单"，且作战指挥权要在韩军手里，韩军只根据美军的总体部署进行协同作战。
从1963年开始到1973年，在当时的韩国总统朴正熙的强烈要求下，韩国共向越南派兵32万人次，从1965开始常年保持5万人的参战规模。这些参战部队分为青龙、白马、猛虎等编制，号称是韩军中的精英力量。据战后统计，阵亡的韩国军人有5077名，伤员人数达到10962人。
