首先，与连续的有效占据、控制和治理，并得到其他声索方的默认等国际标准相比，所有各方对南沙群岛的领土主张并非都是无懈可击。
其次，无论是菲越还是马来西亚或者中国台湾，都在占据的岛礁周围填海造陆并修建机场和港口。以上各方为何都未遭批评?
第三，菲律宾一直公开批评中国对南海的“历史”主张。但菲也有类似主张。其实，这些主张都未被正式废除。
第四，所有其他声索方都曾在有争议海域采取单方面行动，如石油勘探、捕鱼、逮捕外国渔民和科研等。为何其行为就不违反南海各方行为宣言的“自我克制”条款?
第五，中国认为菲越违反南海行为宣言。在中国看来，菲越已使该问题“国际化”：菲正式申请国际仲裁，且两国均公开请求外部势力支持。显然，中国不会视之为“友好”行为。
华盛顿经常敦促北京遵守“国际法”，但美国本身就未加入《联合国海洋法公约》或其他常见国际公约。
美国助理国务卿拉塞尔坚称“大国不能欺负小国”。但他或许已将美国与古巴、尼加拉瓜和许多其他小国的关系史抛诸脑后。
越南的证策和行为已激起中国人的反感和不信任。这也导致(中国)形成一种战略思维：越南有可能成为美中争夺本地区主导地位的“爪牙”。
正如越南领导人应了然于胸的是，中国一直而且将永远是其北方和海洋边界上不可预知的巨人。相比之下，美国在该地区的存在相对短暂、变幻无常且或将转瞬即逝。
相关国家的正道应是：既然住在玻璃房子里，就不要扔石头。在南海问题上逼迫和公开使中国难堪都将给该地区带来可怕后果。
西方：如果菲越惹毛了中国你们就等死吧
据媒体报道，面对中国在南海的活动增多，菲律宾和越南拟通过建立战略伙伴关系来加强两国关系。菲律宾官员表示，菲律宾与越南就建立战略伙伴关系举行了会谈。
菲律宾外交部发言人荷塞没有提到中国，不过他说会谈讨论了共同关心的议题，并特别着重南海议题。他形容南海议题是计划建立伙伴关系的“推动因素之一”。荷塞说，这次会谈在上周举行，与会者包括菲律宾外交部长罗萨里奥和越南外交部长范平明。范平明1月29日起对菲律宾开始为期两天的访问，双方就建立战略伙伴关系、加强安全、贸易及文化关系举行磋商。荷塞说，“讨论还在进行，不过双方都同意将两国关系提到的较高水平。”
菲律宾外长罗萨里奥表示，“我们认为，战略伙伴关系能提高(两国的)全面合作”。他指出，这是继美国、日本之后，菲律宾与第三个国家建立战略伙伴关系。
菲越战略伙伴关系将通过联合海军巡逻、训练及演习活动，来加强两国军方之间的高级别接触。一名菲律宾海军官员对路透社说，“我们每年都同美军进行联合训练和演习，我们期待与越南海军一起举行演习。”
香港媒体刊发海南中国南海研究院高级客座教授、美国东西方研究中心高级研究员马克·瓦伦西亚(MarkJ.Valencia)的评论文章：在南海问题上挑衅中国后果可能很严重。作者是“多边协商体制”理论的代表人物，代表作《地区海事机制建设：东北亚和东南亚前瞻》。文章如下：
近月来，中国在南海的举动被菲律宾、越南和美国指责。他们指中国在南沙群岛部份具争议的土地进行开垦，违反了中国和东盟在2002年签定的《行为宣言》内有关“自我约束”的规定;他们也指责中国在具争议的海域范围内进行单方面活动(如碳氢化合物勘探)，但却阻止其他国家进行类似活动。简单来说，他们对中国指责为：欺压其他较小的主权声张国。
许多分析师和国家媒体都加入讨论，支持这些国家的立场。考虑到这个问题与区内安全有关，现在是时候就问题提出一些较持平的意见了。
我不是要替中国辩护，它的举动也有值得批评之处。跟许多国家一样，中国的海洋证策和行为好坏参半，部分更令人反感。但各国证府及其爱国的分析师和媒体，为了“指责和羞辱”中国而把它丑化为盛气凌人的恶霸时，他们部分的批评也相当夸张和偏颇;部分批评的观点极为伪善，看后只觉可笑。
